| ||||||||
| Продолжаем. По предыдущей части у кого-то могло сложиться мнение, что конфа мне не понравилась. Не правда. Практически все, что не было описано в той части - было хорошо. Теперь чуть подробнее о непосредственно докладах. В общем-то все доклады можно поделить на три группы:
Первый деньД. Шейко "Практика разработки корпоративных веб-приложений 2007"На мой взгляд - это доклад про сферического коня в вакууме, причем коня бесполезного. Тема лично мне была малоинтересна, но возникло ощущение, что Red Graphic делает не очень... скажем так, легкие, решения. Пользы ноль. Докладчик в общем-то адекватный.Итог: Тема - 3 Материал - 2 Докладчик - 4 Полезность - 0 П. Щеваев "Аспектно-ориентированное программирование (AOP) в PHP"Наверное самый неоднозначный (в хорошем смысле) доклад конференции. Нам рассказали сказку про идеальный мир. Сказку про красивую технологию. Сказку про вещь, которая не работает и не будет работать.Очень хороший, интересный докладчик. Очень интересная (идеологически) тема. Очень хороший материал. В кулуарах этот доклад вызвал много дискуссий. При чем именно полноценных дискуссий, что редкость для конференции. Дискуссии заключались в том, что люди мечтали "как оно могло бы быть", и вот это самое "мечтание" было у всех разное. Тема - 5 Материал - 4 Докладчик - 5 Полезность - 2 С. Антонинко "Применение технологии memcache при разработке web-приложений на PHP"Доклад сильно вырвался из общего направления конференции (по крайней мере той её части, которую я посетил). Достаточно простой доклад, из серии "HowTo". Ориентирован, на мой взгляд, на тех, кто не знает, что такое memcache (т.е. те, кому это интересно "для общего развития") и на новичков. Докладчик вроде не лажал. Говорил внятно. В общем такой однозначный середнячок.Тема - 3 Материал - 4 Докладчик - 4 Полезность - 1 И. Сысоев "Ngnix - архитектура самого быстрого WEB-сервера"На этот доклад я и не думал идти. И. Сысоев мне очень надолго запомнился своим выступлением на РИТ. Второй раз слушать его же не было ни какого желания. Разбор следующих докладов показал, что сейчас будет обед, а потом два так же не интересных доклада. Учитывая, что обедать на самой конфе я в любом случае не собирался, было принято решение потратить это время на поездку в гостинницу, скидывание вещей и обед в каком-нибудь ресторанчике.А. Иванников, Д. Улич "PHP & Flash, новая альтернатива для создания RIA"Тема, для меня абсолютно не интересная изначально. Почитал раздатку, убедился, что там ничего интересного быть не может. Принятое решение описано выше.О. Олищук "Практика незваисимой Web-разработки"Этот доклад постигла та же участь, что и предыдущий. Ну совсем мне эта тема не интересна. Вот если бы про "как вести интернет-бизнес" было :). Но это тема для других конференций .С. Юдин "Управление зависиомстями в программном коде"Это доклад я бы как раз отнес к тем, которые "незапомнились". На тот момент доклад не вызвал у меня негативных эмоций. Особой радости, правда, тоже. Тема хорошая, рассказано хорошо, кое-что даже отложил на будущее.Тема - 3 Материал - 4 Докладчик - 4 Полезность - 3 Второй деньD. Rethans. "Exposing Hidden PHP Secrets"Это был доклад, который все ждали больше всего. При чем сейчас я думаю, и понимаю, что это ожидание "чуда" совершенно не оправдано. Да, это PHP-гуру, хороший разработчик. Но тема не самая сложная, да и многие гуру могут плохо рассказывать. В общем риск плохого доклада был большой. Но! Доклад получился на "4". Доходчиво описал тему. Я узнал кое-что новое. Там даже двойственная ситуация. Как все работает в пятерке я представлял (в том числе по многочисленным статьям и мануалам), Дерик же подтвердил, что я все понимаю правильно, плюс расписал все по подробнее. Минус доклада один - ужасный шрифт на слайдах, ввел меня в заблуждение (у is_ref постоянно виделась то 2, то 1 из-за чего я сначала решил, что это счетчик. То, что это булево значение мне разъяснил![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small} indeyets, за что ему спасибо, т.к. это сразу убрало все вопросы, которые у меня накопились по ходу доклада (= )Тема - 5 Материал - 5 Докладчик - 4 Полезность - 5 D. Robbins. "Managing PHP and PHP Applications on Windows"Тоже ожидаемый доклад. Этот доклад я тоже ждал с некип скептицизмом. Зная любовь Microsoft к самопиару, ждал большого "промывания мозгов". Но в итоге это получился лучший, на мой взгляд, доклад конференции.Мне в своё время (последний раз - года два назад) приходилось решать задачи с использованием связки IIS+PHP. Это был кошмар и ужас. С тех пор у меня возникла стойкая неприязнь как к IIS, так и тем более к самой связке. Так вот этот доклад оказался наиполезнейшим. Очень четко объяснили, что сделали в IIS нового. Хороший мощный Shell, Наконец-таки внедренные конфиг-файлы, с мощными возможностями задания прав acces-rewrite для внедренных же config-dir файлов, подключение модулей "на лету" (без перегруза сервера), легкая интеграция с PHP. Я увидел, что сейчас этой связкой стало можно пользоваться. Не знаю, что там с нагрузками, с производительность и т.д. В конце концов от этой связки особой производительности и не требуется. Но с этим можно работать. И это хорошо. Сам докладчик говорил очень четко и правильно. Было видно, что у этого докладчика огромный опыт работы со сцены и с синхронным переводом (в отличие, кстати, от Дерика, у которого опыт есть, но явно меньший). Это был идеальный доклад. Microsoft доказали - они ко всему подходят качественно. И выполняют тут цель, которую ставят перед собой. Тема - 5 Материал - 5 Докладчик - 5 Полезность - 5 М. Россомахин "Микроформаты в жизнь"Я это уже слышал на РИТ, потому пошел обедать в кафе напротив (кстати, кафе называлось "Креведко", и когда после конфы и фуршета особо стойкие думали куда пойти, на моё преложение "креведки" возражений практически не последовало (= ). В общем доклад пропущен как не интересный. Хотя докладчику тройку заочно, ибо "вооот" я помню с РИТ'а, а как показывают отзывы - с тех пор он не исправился (=.Д. Котеров. "Обработка метаданных и цифровое подписывание HTML-форм"На этот доклад я успел к самому концу, потому как после обеда в кулуарах зацепился языком сgorynych, и в очень интересном общении мы провели все это время. Но на этот доклад я не особо рвался, поскольку хорошо представляю, что такое html_metaForm, да и вообще тема весьма странная и надуманная. Того, что я увидел в конце, мне хватило. На мой взгляд Дима откровенно нахамил всем участникам и организаторам конференции последним слайдом "Мой круг ищет программистов". У меня с Димой довольно давнее знакомоство, и я надеюсь он меня простит за наезд в его сторону, но. Дима, если ты не скрываешь, что ходишь на конференции для Пиара (ибо приходы ровно на свой доклад, и уходы сразу после - это и есть не скрывание сего факта), то хотя бы прояви хоть чуть-чуть уважения к работодателям, отправившим своих сотрудников на конференцию, и организаторам, которым делать следующую конференцию (на деньги этих самых работодателей). На РИТ, такое явление было бы нормальным. Здесь - Яндекс отличился. Причем не в положительную сторону. А. Анохин, В. Булов "Достоинства применения служб LDAP на предприятии". Доклад был пропущен, т.к. возникло еще несколько бесед в кулуарах (а эти беседы - главное, зачем надо ехать на конференцию ИМХО). Опять же особого стремления изначально не было, ибо это тема, о которой я имею представление. Ну и плюс тема для меня абсолютно бесполезная (кто не понял, я давно не делаю корпоративные сайты). Ну и плюс, я не люблю "Автоваз" =)ЗаключениеКонференция определенно удалась. Что я получил от неё в итоге:
Очень удивило поведение людей, как будто впервые увидивших иностранцев. Вокруг Дерика и Дрю постоянно бегала толпа людей с просьбой раздать автографы. Мне непонятно такое обожание. И ладно Дерик - он типа "PHP пишет", "бог и гуру". Но Дрю - это обычный, рядовой Евангелист Microsoft. Он 15 минут не мог понять, когда на него набросилась толпа людей с сертификатами и ручками, что от него хотят. Про то, что было на after-party я вообще говорить не хочу. Уехал я довольно быстро. Было банально стыдно за нас. Огромное спасибо tony2001, за то что он хоть как-то спасал Дерика от "пьяных русских".Начало: PHPConf 2007 ч.1 | ||||||||
comments: 3 комментария or Оставить комментарий   |
bad_pigВход Создать аккаунт в ЖЖ Подробности